La raison n°1 d'un commentaire négatif
La prise de conscience commence là.
Hello,
Il y a une règle d’or dans le business :
Les attaques publiques n’arrivent jamais d’en haut.
Elles viennent toujours de personnes qui veulent :
- ta visibilité
- ta crédibilité
- ou ton audience
Donc laisse-moi te donner la vraie raison d’un commentaire négatif.
Dans 90% des cas, ce sont juste DES CONCURRENTS.
Et je dis “90%” pour être polie.
Parce que chez moi, les personnes qui me pourissent sont toujours des concurrents.
C’est exactement ce qui m’est arrivé la semaine dernière sous un post.
Un CEO d’une agence d’influence, décide de poster un pavé sous mon dernier épisode pour “me corriger publiquement”.
Longue tirade. Ton condescendant. Attaque personnelle.
Bref : la panoplie.
Beaucoup m’ont demandé : “Comment tu as répondu ?”
Vous allez comprendre…
L’outil qui crée tes meilleurs posts
MagicPost capte l’intention, rédige avec attention… et gère la diffusion !
Plus besoin de manigancer avec Chat GPT…
Ici c’est quali et ça s’adapte à ton style → Ici
La première erreur serait… de lui offrir une scène
Quand quelqu’un t’attaque publiquement, c’est souvent pour exister.
Alors la meilleure arme que tu puisses lui offrir ?
C’est une réponse.
Ta réponse …
⤷ la preuve que son message t’a touché
⤷ un boost pour son algorithme
⤷ un pont direct vers ton audience
⤷ un podium gratuit pour jouer au “chevalier du savoir”
En d’autres termes :
En répondant, tu lui offres exactement ce qu’il veut.
Donc, première règle de crise :
Ne jamais nourrir le vautour.
“Supprimer sa fenêtre de tir” : la stratégie la plus intelligente
Il a mis 1h à écrire son commentaire (ça se voit aux formulations 🙃).
Il l’a posté avec un objectif : être vu, faire le malin, engranger de la portée.
En le supprimant (ou en le laissant sans réponse), tu fais deux choses :
- Tu coupes son micro
- Tu lui reprends immédiatement le pouvoir
La plupart des gens ne savent pas gérer la violence passive.
Encore moins la violence publique.
Et ils pensent que répondre “fort” est une façon de s’affirmer.
Faux.
Tu peux juste retirer son terrain de jeu.
Le vrai échange, c’est en privé — pas devant 250 000 personnes
Une critique professionnelle, ça se gère entre pros.
Donc je lui ai écrit directement.
Pourquoi c’est la meilleure solution ?
En privé, tu recadres sans spectacle.
En public, tu restes impeccable.
Ce que les marques, créateurs et dirigeants doivent retenir
Dans une situation similaire :
Ne réponds jamais publiquement à chaud
Le premier qui s’énerve a perdu.Identifie le “pourquoi” derrière l’attaque
Dans 90% des cas : manque de visibilité + frustration.Protège ton espace commentaires
C’est TON lieu, pas le leur.Privilégie le privé pour régler le professionnel
C’est là que les choses se règlent vraiment.Reste aligné avec ton image
Tu es un créateur, un dirigeant, un pro.
Pas un gladiateur de LinkedIn.
Le vrai enjeu : ne récompense pas les mauvais comportements
Si tu donnes de la portée à quelqu’un qui attaque…
Tu encourages cette dynamique.
Mais si tu n’offres aucune fenêtre de visibilité…
Le message devient clair :
“Ce terrain-là, ce n’est pas un terrain où tu gagneras.”
C’est une posture.
Et c’est ce qui distingue un créateur qui prend de la hauteur
d’un concurrent qui gratte de la visibilité. Je donne plein de conseils là-dessus dans mon livre.
Ma méthode complète, gratuite pour toi
Dans cet épisode, je te donne :
- le protocole exact pour gérer une attaque en public
- la méthode pour garder ton image intacte
- les erreurs qui détruisent une réputation
- la vraie posture d’un créateur ou dirigeant solide en 2025-2026