Haha ! Ça rejoint une info que j'avais lu : comme quoi, avant un entretien ou un moment stressant (type prise de parole), si on touche nos mollets, on constate qu'ils sont plus "durs" que d'habitude (parce que le sang s'y concentre). Donc bouger et sauter sur place fait un bien fou juste avant de "se lancer" :-)
Merci Caro, pour cet article qui, tu le sais, est complètement raccord avec mon gros challenge du moment 🙈 !
Souvenir de ton intervention sur la scène de The BShow : tu as complètement su captiver ton auditoire ! Bravo Caro pour tout ce que tu fais, tu es sacrément inspirante !
L'étude de mehrabian n'est absolument pas fiable, selon l'auteur lui même. Attention de délivré ces chiffres qui sont complètement faux dans le cadre que tu mentionnés. Par contre , selon l'école de palo alto, les fondateurs des thérapies brèves et de la psychologie systémique. L'être humain va d'abord croire l'aspect non verbal ( ton, émotion...) que les mots uniquement dans une communication non fluide. D'où l'importance de la cohérence entre les mots utilisés et les émotions transmis.
Tu as raison j’ai vu qu’elle etait contestée aussi. Mais je la trouve si vraie ! Je l’ai enlevée, comme ça, pas de doutes et pas de risque :) merci de ta vigilance !
Tu as raison dans le fond. C'est pour cela que je t'ai mentionné l'école de palo alto, il y a pas de chiffres, mais elle est sourcé, vérifier. Le risque avec les chiffres de mehrabian, c'est que les personnes peuvent croire que le texte ou les mots exprimé ne valent que 7%. A quoi bon le travailler ? Hors que c'est la base, si les mots ne sont pas présent, le non verbal n'a pas de poids. Sauf si tu t'appelle monsieur marceau ou Charlie Chaplin.
La technique du poulpe. Excellent ! Et mémorable (pour me rappeler de bouger dans tous les sens avant un moment stressant) 🐙
haha n'est-ce pas ? on va la deposer...
Haha ! Ça rejoint une info que j'avais lu : comme quoi, avant un entretien ou un moment stressant (type prise de parole), si on touche nos mollets, on constate qu'ils sont plus "durs" que d'habitude (parce que le sang s'y concentre). Donc bouger et sauter sur place fait un bien fou juste avant de "se lancer" :-)
Excellente newsletter, j'adore ! C'est tellement pratico-pratique à chaque fois!
Je vais poulper pour intégrer dans mon corps et y aller ! Merci.
Haha 🫶 y a plus qu’à !
Merci Caro, pour cet article qui, tu le sais, est complètement raccord avec mon gros challenge du moment 🙈 !
Souvenir de ton intervention sur la scène de The BShow : tu as complètement su captiver ton auditoire ! Bravo Caro pour tout ce que tu fais, tu es sacrément inspirante !
🫶 merci ma Sandrine ! En plus c’est le lieu de notre rencontre ! Sacré moment
Complètement alignée à tes conseils :) et j’y ajoute la punchline « un contenu intelligent est un contenu intelligible » 🔥
✊LOUDER
L'étude de mehrabian n'est absolument pas fiable, selon l'auteur lui même. Attention de délivré ces chiffres qui sont complètement faux dans le cadre que tu mentionnés. Par contre , selon l'école de palo alto, les fondateurs des thérapies brèves et de la psychologie systémique. L'être humain va d'abord croire l'aspect non verbal ( ton, émotion...) que les mots uniquement dans une communication non fluide. D'où l'importance de la cohérence entre les mots utilisés et les émotions transmis.
Mais bravo à toi pour tout ce que tu fais.
Tu as raison j’ai vu qu’elle etait contestée aussi. Mais je la trouve si vraie ! Je l’ai enlevée, comme ça, pas de doutes et pas de risque :) merci de ta vigilance !
Tu as raison dans le fond. C'est pour cela que je t'ai mentionné l'école de palo alto, il y a pas de chiffres, mais elle est sourcé, vérifier. Le risque avec les chiffres de mehrabian, c'est que les personnes peuvent croire que le texte ou les mots exprimé ne valent que 7%. A quoi bon le travailler ? Hors que c'est la base, si les mots ne sont pas présent, le non verbal n'a pas de poids. Sauf si tu t'appelle monsieur marceau ou Charlie Chaplin.
Caroline vient de lancer la mode de la danse du poulpe ! trop charmant !